小中学校のPTAについて、一部強制加入となっている現状の改善と、非加入家庭の生徒をPTA活動の対象から除外する事がないよう各学校長へ依頼すべきと議会で繰り返し訴える。

PTAについて、『加入は任意』である事や、『会員、非会員の区別があってはないない』事、『町田市内の先進的な取り組みをしているPTAについての紹介』などについて手引きなど作成していただくよう何度も提案。

町田市内の中学校は制服ではなく着用義務のない標準服である事を議会で確認。身体的・精神的な事情で標準服の着用が難しい生徒や、暑い季節に白いブラウスを着用したくない場合等、様々な理由で標準服以外の服装で登校したとしても、その生徒が不利益になる事は無いようにすると議会で約束してもらう。

国主導で全国で実施される不登校の要因調査は、子どもや保護者が匿名で直接回答するものではなく教員が回答するもの。しかし、NHKが匿名で不登校の子供達に不登校の要因を聞いた調査では、学校側に起因する要因の選択率が明らかに多いことが判明！！

町田市でも、教員回答の国調査を参考にして施策を練るのではなく、匿名で回答できるアンケートを行い不登校施策を検討していくべきと議会にて何度も提案！

小中学校において、いつどのような費用負担（教材購入等）が発生するか分からないことが不便との声がありました。そこで、いついくら必要になるのか、前年の実績を保護者へ案内することを粘り強く何度も提案！

各家庭で、購入する彫刻刀や算数セット等の学校教材ですが、その中には、文科省が学校に整備する教材として学校教材整備指針で示しているものも多く含まれます。家庭の費用負担軽減や、エコの観点からも、学校備品にできるものがないか検討すべきと何度も提案！

以下、文科の指針に含まれるが、現在家庭購入になっているケースのあるものの例）

短縄裁縫用部ぐカッティングセット、マット、カッター、定規など彫刻刀粘土板、粘土彫塑べら計算ブロック

町田の小学校では、保護者が希望しても電車通学は認めていないことや、隣接校以外への通学希望は認めていない状況ですが、南第一小学校学区の一部地域の子どもたち（学校の建て替え期間中南中まで通学する予定）については、隣接校では選べる学校がないことや、むしろ電車で隣接校ではないつくし野小学校までいく方が楽でより安全であるケースがあると提案。

いじめの重大事態調査（２８条調査と言われるもの）を行う、町田市教育委員会いじめ問題対策委員会の委員の委嘱の際に、委員長をしている委員だけが、団体からの推薦書を書面にて受け取っておらずに再任をしていたことが、矢口の資料要求、調査で発覚。改善を要求。

意識障害の発生している重症熱中症は、いかにスピーディに全身冷却を行えるかで、救命の確率が大きく左右されることがわかっています。

救急車を待っている間にも、１分でも早く冷却を始めることができるよう、各学校の危機管理マニュアルへ、現状の国や都の指針において学校現場においては最も適切と読み取れる全身冷却「水道水散布法」について明記すべきと提案。

また、どこの水道から、どのホースを持ってきて、どこで全身冷却を行うのかを明確にしておかなければ、もしもの時に実行されないと提案。

学校が早く終わり、その後夕方など時間を置いてから部活動を開始する際、一度帰宅してから再登校しなければならないケースがあります。自宅まで距離がある場合には、帰宅して一息つく間もなくすぐに部活に行かなければならなかったり、夏場には暑い時間帯に長距離を往復することで熱中症の心配もあります。学校評価アンケートの保護者自由記述欄において、意見を何年もいただいている状況のため、議会でも改善を依頼。

学校風土の把握と改善、これは実は海外では１００年以上も前から研究され行われてきておりますが、日本でもようやっとここ数年で国が注目し始めました。

学校の風土が改善されることで、不登校の児童生徒の減少、いじめの減少などが報告されています。学校の諸課題を解決するために最も有効で、唯一の確実な手法が、この学校風土の把握と改善だと私は確信し、町田市でも取り組みを進めるよう提案してきました！

学校からPTAに対しての仕事の依頼方法について議会で質問。PTAはあくまで自主的なボランティア組織であり、PTAの方々が無理をする事の無いよう、行事などでの学校からの仕事の依頼方法については、“何人がお手伝いしていただけるか”をPTAに確認した上で、その人数で行える仕事を依頼すべきと訴える。

登下校で心配があり携帯電話を持っていかせたいという保護者の方も多く、文科省も、「原則持ち込みは禁止」としつつも、そのようなケースでは持ち込みを許可することと通知を出しており、町田市でもその対応に準じて許可する方針です。ですが、多くの保護者から「うちの学校は携帯持ち込み禁止」という声を耳にし、各学校の入学説明の資料などを読むと、そもそも許可制度すらないような記載や、個別の不安な事情に対して学校独自の見解で許可しないという記載があることがわかりました。

許可されないなら、学校には内緒で持ち込むというケースも多くなることを懸念し、全校でしっかりと申請書を作り、申請書で子供と学校、家庭の３者で携帯の利用に関する約束を取り交わすべきと主張。

スポーツ庁から注意喚起されているような危険度の高い組体操技の運動会での実施について質問。危険度の高い技をする学校が学校教育部へ提出する、“指導計画”の内容の不足や、提出期限が過ぎている学校があることを指摘。

中学校の部活動指導員（外部の指導員）の募集方法について、禁錮刑以上の刑罰を受けたことのあるものは応募不可とHP等に明記されていない事を指摘。子どもたちを守るためにも、募集要項などには明記するよう提案

これまでは、危険度の高い組体操の技について一律で禁止する事をしてこなかったが、スポーツ庁の通知の内容に準じて、“補助者の手の届かない高さの技”を一律して禁止とするよう提案し実現。また、『人間起こし（トラストフォール）』については、まだ文科省やスポーツ庁からの通知もないが、事故が多く危険であるため禁止すべきではと提案。

中学校の入学の際に購入しなければならない学校指定の制服など、被服費だけで9万円を超える学校があることを指摘。高額である学校は改善すべきと訴える。

中学校の標準服（制服）で、夏場にポロシャツの着用が認められない学校があることや、ブラウスの上にさらにベストの着用を求める学校もあり、暑さ対策としてポロシャツを許可するよう議会で繰り返し訴える。

水泳授業のために購入する水着やラッシュガードの準備や、費用の負担が大きいとの声が多く寄せられていることをうけ、デザインの仕様について細かな指定をしていない学校の取り組みを全校に広げていけないか提案！

市内の小学校にて、WBGT（暑さ指数）の計測を忘れていた事によって熱中症者が発生した事例を受け、各学校でWBGTの測定記録表を保管し、何かあった際には提出ができる管理を必須とすることで計測漏れを無くすよう議会で提案。

積極的な置き勉で軽量化を！と各学校に協力を依頼しても、実際にはなかなか荷物が軽くなりません。そこで、アメリカの小児科学会におけるバックパックの重さの基準『体重の１５％を超えないように』という指標を参考数値として示しつつ、単に軽量化を求めるだけでなく、重さ基準を示すべきと提案。

Chromebookを持ち帰り、学習アプリで宿題を行う運用が全国的に行われておりますが、私が調べる限り低学年におけるICTでの学習で明確に効果があったという統計は見当たりません。また、毎日重いPCを持ち帰ることによる心身への負担も大きく、今後よほど明確な効果が出てこない限り、宿題のためにPCを強制的に持ち帰らせる運用は、特に低学年においては見直すべきと何度も提案。

週末や週明け等のタイミングは、学校の荷物と学童の荷物が集中し登下校が大変というお声をいただき、議会にて学校だけでなく学童との連携を提案！

学校評価アンケートの保護者意見では、学校が職員会議などで早く終わった時に、一度帰宅してから再登校して部活動をさせるのは子供達に負担が大きいとの声が多く届いています。夏場の熱中症の心配はもちろん、自宅と学校との距離が遠いと、帰宅しても荷物をおいてすぐに登校となる場合もあり、再登校をさせずに学校で待たせる対応ができないか複数回にわたり議会で取り上げました。

不登校の子どもや保護者が、フリースクールなど、どんな支援があるのかすべて調べるのは非常に大変で、自分で情報をまとめるのが難しい。→フリースクールの情報がまとまった一覧表の作成が必要と議会で訴える。

不登校の子どもが、フリースクールなど、学校外で学んでいる際、どのような施設、内容であれば“出席扱い”とすべきなのか、具体的な基準がなくては各校の校長も判断が難しい。また、フリースクールなどでも、その判断基準が見えた方が運営しやすい。→出席扱いとするかの判断を行う際の目安を示したガイドラインを市の教育委員会にて作成すべきと提案（フリースクール、まちラボの広田さんより問題提起いただき、議会で質問しました。）

不登校ではあるが、学校や教育センター以外で学習していたり、教育的な支援を受けている児童生徒の状況を学校や教育センターでは把握できていない現状では、適切な支援もできないのではないか→フリースクールなどの民間施設、NPO等と積極的に情報交換をして、児童生徒を支援して欲しいと訴える→（フリースクール、まちラボの広田さんより問題提起いただき、議会で質問しました。）

視察先の自治体で、学校内に誰がどのようなものを寄付してくれたのか掲示されている学校を見て、これだと閃き、他自治体の事例を調査。町田市では、寄付の情報を過去一年分しか公開していないが、過去の分も公開が続けられ、年々寄付者が増えている自治体も。単年度ではなく、過去のものも公開を続けるように提案。（その後、文教社会常任委員会の委員であった秋田議員に決算での質疑と意見を依頼し対応していただきました）

学校への寄付って、どのような手続きが必要なのだろう？いざ寄付をと思っても、学校に連絡をしたりして手続きするのはなかなか手間ですよね。そこで、Amazon欲しいものリストの活用を提案！学校で今不足しているもの（学校評価アンケートの保護者意見では、卓球ラバーを交換してあげてほしい、貸し出し用上履きが劣化しているなどの声が）をアップして、寄付したい人がポチッと一押しで寄付できる仕組みを提案！

不登校支援を行う教育センターはすでにキャパオーバーの状態ではないか。相談したくても予約が随分先になってしまう。そのため、民間の力も借りていくべきではないかと提案（フリースクール、まちラボの広田さんより問題提起いただき、議会で質問しました。）

２０２４年の３月議会にて、学校の不審者対策について質問と提案！

設置されている看板の状況の確認と古いものの更新、文科省で紹介している他自治体における取り組みで誘導経路を明確にすることなどを提案！

学校に日常的に出入りするさまざまな業者の方々について、入校証等の掲示や制服着用等の取り決めを行っていないことがわかり、運用の改善を提案。

法律に基づいて全ての学校で行われている学校評価。この学校評価では、保護者のみなさんから自由記述にて多くのご意見をいただいているのに、ほとんどの学校が非公開であり、学校評価委員会へも提出されていない状況。学校を評価するためのアンケートの内容が、校長で止められてしまっては意味がありません。すでに公開している学校もあるのに、学校によって公開していない学校があるのはおかしいと指摘。保護者の方から広く学校への意見をいただける唯一のアンケートと言えるこのアンケートは、個人情報をのぞき公開することで学校運営の改善に努めるべきと提案。

中学校の自転車の交通安全教室（中学校自転車教室）が三年間で一度しか受けられない状況である（つまり、初めて受けるのが三年生の場合もある）ことから、すべての学年で自転車の交通安全について学べるようにすべきと提案。

学校施設の管理に疑義が生じる事故が全国で相次いだため、町田市全校の、各学校での点検項目をすべて資料要求。これまで、教育委員会では学校での点検については各学校でどのような点検表でどのように点検を行っているか一切把握しておらず、この資料要求で学校毎に点検の質に大きな違いが生じていることが判明。

子どもたちの水難事故防止のため、学校の水泳の授業にて行っている「浮いて待て」の際には、ライフジャケットについても必ず取り上げていただけるよう提案。

各学校の敷地内の状況を示す施設台帳（図面のようなもの）ですが、この記入のルールが統一されていないことを指摘！安全点検などの管理上でミスを発生させないためにも、内容の統一を求めました！（２０２２年の決算委員会にて、当時文教社会常任委員会だった秋田議員に依頼し、質疑の上意見をつけていただきました。ありがとうございました！）

不登校の児童生徒への「心のアンケート」実施について、登校した際に回答してもらうなどの対応になっていて回収があまりできていなかったため、タブレット端末を利用してアンケートを実施するよう提案！

開かれた学校、校則の見直し推進、入学時の保護者の経済的負担が事前に確認できるよう、学校のルール、校則の公開を求める！

入学説明会の資料に、標準服の着用状態や髪型などによっては『一旦帰宅してもらうことがある』と掲載した文言がある学校に対して、不適切な対応であり、そもそも標準服は強制ではないことなどから、このような文言ルールの撤廃を求める。

サッカーゴールやハンドボールゴールを固定せずにいたことで転倒し、これまでに国内でも死亡事故などの重大事故が何件も起こっていることから対策を求める！

一時保育の予約をするために、各園に一件一件電話をするのが大変！電話した先で、なかなか空きがなく、いつなら空いているか聞いても教えてもらえず預けられなかったなんて声も…。また、各園で予約をとっているため、予約を断った件数がどれだけあるのかもわからず、需要に対して供給足りているのかの評価も困難でした。そこで、オンライン予約システムの導入について、市から各園に協力要請することを提案！

幼稚園バスの運転手の健康管理や、乗務前のアルコールチェックの状況について議会にて質問。緑ナンバーをつけるタクシー業者などでは、運転者に対して、アルコールチェックや年に一度以上の健康診断、当日健康上の理由などで急に乗務できなくなった場合の代替え策を定めることなどが義務付けられているが、通常、幼稚園バスは白ナンバーで自家用車と変わらない扱いで、こう言った義務は一切ない。子どもたちの安全のために、町田市内の幼稚園バスの状況の調査をすべきと質問！

園バスへの置き去り事故による国からの通知内容等、指導監査基準の項目に具体的に明文化されていないことがわかり、より確実な対応をすべきと提案。また、法令で義務付けられていない、３つの取り組み（矢口目線で提案）ドライバーの小児救急などの研修受講や、乗務前のアルコール検知器の使用、ドライバーの１年に１度以上の健康診断の実施等についても市内の園に対して実施していただけるように取り組みを依頼。

保育園の質の向上のためにも、無通告での訪問（指導監査）を年間最低◯件など決めて積極的に行うべきと何年も提案したが、無通告での立ち入り調査というのは非常にハードルが高く、実施していただけず。他自治体で、より気軽に園を訪問する事業を行う自治体があることを紹介し、指導監査だけでなく訪問手法も含めて、事前の連絡なく園を訪問する取り組みを提案。

認可園の利用申し込みにあたっては、保育の必要性について点数化され、その点数が高い人から優先的に入園となります。２０２１年の認可保育の申し込みにおいて、派遣社員の方が派遣先が申し込みの段階で決まっていない場合に、４月から勤務することが決まっていても点数上で不利になる制度になっていることがわかりました。もしも待機児童になったら、入園できていないために派遣先は決まらず、派遣先が決まらないために入園もできないという負のループになる可能性があります。派遣社員が、秋の入園申し込みのタイミングで派遣先を決められていることはほとんどなく、対応を変えるべきと議会にて質問しました。

新型コロナウイルスの影響により、全園児にマスクを着用させる保育園や幼稚園があったが、厚労省の感染症ガイドラインでは園児に対して一律にマスク着用を求めていない事を議会答弁で確認し、市内の保育園や幼稚園に、一律にマスク着用を求めていない事を情報提供するよう依頼し実現。

保育園で公園を利用する場合に、複数人の子供たちを安心して遊ばせることができるよう、見渡しをよくしたり、すぐに公園から出ていってしまわないよう工夫したり、園児の利用に合わせた遊具を入れるよう提案！（園だけでなく、お子さんが二人以上いるご家庭にとってもありがたいはず…！）

まだ自分の身に起きていることをうまく説明できない子どもだからこそ、不適切な保育が現場で決して起こらないよう、また、起こった時には保育の現場で働く保育士がしっかりと再発防止のために取り組めるような仕組みを作って欲しい！市として、不適切な保育とはどのようなものなのか、明文化して示していくべきと議会提案！

2019年10月より始まった幼保無償化で、町田市は認可外保育施設の基準を満たしていない保育施設にも保育料の一部を補助しているが、利用者（市民）は、どの保育施設がどのような内容（面積が狭い、消防設備が無い、避難経路が確保されていない、保育士が基準より少ない、など）で認可外保育施設の基準を満たしていないのか把握する機会がない事を問題視して質疑。

保育施設の水遊び（プール）の水深の基準について質問。水深については国のガイドラインでも一切基準がなく、“水泳の場合には水泳の指導員をつけること”と言う基準はあるが、水泳なのか水遊びなのかを判断する明確な基準がないことを問題視する質問をする。

保育園・幼稚園・こども園での重大事故の報告の際、事故が起こった場所の写真の添付については“施設側が必要と考えた場合”に限定されている事について問題視。市が必ず現場をチェックする仕組みもなく、写真は必ず添付をするスキームに変え、事故の状況や原因をより確実に市が把握できるようにすべきと指摘。

公立保育園の駐車場について「一時保育の利用登録の際には駐車場の利用はできない」という仕組みがあり、これでは一時保育の利用を必要とする家庭が利用を断念する原因になる事を指摘。駐車場に空きや余裕があるにも関わらず利用させない理由はないとして改善を要求。

保育の質の向上のために、不適切な保育が発生しないよう、未然防止や発生後の対応について、不適切保育についてのガイドラインを作成すべきと提案！

保育施設の給食やおやつについて質問した事がきっかけで、国のガイドラインにて危険とされる食材が含まれていた事が判明し市から各保育園へ通知。

待機児童に向けたベビーシッターの利用助成（全額都が負担してくれる事業）の事業導入を提案！なかなか、実施しますという答弁がいただけないため、まずはアンケートにて市内の待機児童の保護者に意見を聞くよう依頼。市民は都民税も支払っていますから、ぜひ導入してほしいです！（待機児童の多い地域はそもそも土地がないから整備も進まない状況であるので、土地が施設整備が不要な待機児童対策の導入は必須です。）

園の前にガードレールなどで車の侵入を防いで欲しいという園から道路部への依頼が通らなかったため、子ども生活部も議論に加わっていただき、ともに道路部に依頼に行くなどで対応してもらうことに成功！

町田市のファミサポは原則援助会員の自宅のみでの利用となっている。子どもの自宅や子どもセンターなどでの利用も検討すべきと議会で強く訴え子どもの自宅や子どもセンターなどでのサポートに関して、援助会員がどう思うかを確かめる内容のアンケートをとる事を議会にて約束してもらう。

ファミリーサポートセンターの利用登録が、せりがや会館１箇所のみであることは課題であり、登録場所を増やす取り組みをしていくべきと提案！

町田市のファミリーサポートセンター事業は、原則援助会員宅での利用になっているが、援助会員宅で防災対策（家具の転倒防止など）がなされているのか調査するよう委員会にて依頼。

保育のショートステイ、トワイライトステイで行われている“お迎え事業”（職員が車で子供を迎えにきてくれるため、親が施設まで送りとどけなくても良い）について、現在は「職員に空きがあれば対応」となっている。第二子以降の陣痛がきた時には子どもを病院に連れていくこともできないため、このお迎え事業をより確実なものに強化し、第二子以降妊娠できない問題の解決を目指すべきと議会で訴える。

子どもセンターばあんに、乳児用のマットを導入。これまで、ばあんでは乳児用の敷物がなかったが、一般質問で強く要望する事で導入が決定。導入後良く使用されているとの事。

町田市の宿泊保育が2才からしか利用できない事を問題視する質問をし、乳児院の空きベッドを使用した他自治体の事例を紹介。

市民が企画する講座に市が補助を行う「まちチャレ」という事業。とても素敵なのですが、保育をつけたい場合には元々の補助の金額内から出さねばならないため、保育付きにするにはハードルが高い…。そこで、保育をつける場合には別途補助を行う等で子育て中の家庭が講座を企画しやすい、講座に参加しやすい環境を整えて欲しいと要望！

周囲のサポートが少なく大変な思いをしている、産後すぐのママが宿泊しサポートを得ることができる“産後ケア事業”の利用条件について、文言が厳しすぎるために利用のハードルが上がってしまっていると議会にて指摘。

生涯学習センターの保育室の利用率が低いことに気が付く！そこで、空いている時間があるなら小さな子どもを連れている親にどんどん使わせてあげるべきと要望！

障がいがあったり、医療的なケアの必要があるお子さんが生まれた際に、すぐに市に繋がれる仕組みが無い事を指摘。出生届を出す際に渡される手続きのチェックリストに、しかるべき場所につながる連絡先を記載すべきと提案。

南地域では乳幼児健診が行われておらず、町田の健康福祉会館まで行かねばならないため、電車やバスでも乗り換えが発生するなどで乳幼児を連れているママには大変…。

南地域でも健診会場を確保していただけるよう複数年度に渡って要望を続ける！！

妊婦面談について、コロナへの不安や、体調や妊娠中の経過によっては面談に出向くことができない妊婦もいる事から、場合によってはオンラインでも可とするべきと提案

こどもセンターぱおにて行なっているベビーマッサージ、とてもいいけれども市外からの申し込みも多く、町田市民が予約が取れず困ったとの相談が。公共施設の近隣自治体との相互利用は進めていくべきですが、予約が必要なイベントなどでは、市民が先に予約できるなどの配慮はあって然るべきではと担当課に提案！

産後ケア事業を利用したい場合、第二子以降の出産の場合に兄弟姉妹の産後ケア利用はNＧとなっている事から、第二子以降の出産でも誰もが利用できるよう工夫すべきと指摘。（そもそも、産後ケアの利用を検討する家庭は、産後ケア利用中の兄弟姉妹の面倒を任せられる親せきや家族がいない状況が多いはずなので）産後ケア事業のチラシに、利用中の兄弟姉妹の預け先として市のショートステイ事業の案内を乗せる事を提案。

障がいのある方が利用できる日常生活用具の購入費用への補助について、アプリが非対応になっていた。トーキングエイドという、会話の補助のアプリを補助対象にしてほしいという市民相談があり、担当課に依頼。

子どもセンターまあちのカフェにて、子ども用の小さなスプーンの用意が無かったため、対応をお願い

各種防災ハザードマップ（防災、洪水、土砂災害）がHP上でバラバラの場所にあり見つけにくい事を委員会にて指摘。

文教社会常任委員会にて、幼児同乗自転車に乗る子どもへのヘルメット着用促進について質問。ヘルメット着用率を上げるべく、保育園・幼稚園にてヘルメット着用促進のポスターの掲載を提案。

町田市の防災課による、保育園での【子育て世代向け防災講話】開催を提案！防災のイベントは、そもそも防災に興味のある人が集まりがち。本当にアプローチが必要なのは防災に興味のない人たち。また、乳幼児など、子どもたちは親が備えてくれなければ自分の命を守れません。

普段から子どもと一緒に遊びに行く場所で、防災食の試食を提供すればきっと防災に興味のない親子がたくさん来てくれるのではと議会で提案。

各種ハザードマップについて、一般業者の広告掲載の必要性を見直すよう委員会で依頼。広告収入を利用する発想は素晴らしいですが、大切な情報が一枚にギュッとまとめられているハザードマップでは、それが適切かどうか考える必要があると考えました。

常設のフードドライブが欲しい！という市民からの要望があり、市に要望。その後すぐのタイミングで、市議会から選出され、社会福祉協議会の評議員となったため、評議員としても社協に要望。（市議会議員から様々な団体の議員や委員を選出していますが、このような会議体は出席者からほとんど意見が出ないことも…。矢口は、意識的にこれらの会議でどんどん手を上げるようにしております。いただいたすべての場所、機会を少しでも市民利益に繋げたいと思っております。）

鶴間公園の、水が出てくる遊び場は、驚くほど滑りやすい…！！

多くの子どもが滑って転び泣いていたり、危険なため保護者から「もう遊ぶな」と怒られたり…。さらには、子どもに付き添って歩く大人までも転ぶほどツルツル滑る…。そんな光景を目にしたため、滑り止めを施していただけるよう交渉。

南町田グランペリーパーク駅の地下道で、自転車を降りずに走行している人がいて、お子様などがいると危険を感じるという声が。そもそも、自転車での利便性が低すぎる（エレベーターには自転車が乗れないことなど）ことは行政側の計画段階で不足があったのではと考えておりますが、だから自転車で走っていいということではありません。

注意喚起の張り紙などはしていただいていましたが。警察との連携などでより強い注意喚起をしていただきたいと依頼。

南町田駅の地下道での携帯電話の電波状況が悪い事を指摘（諸派の新井議員に依頼し委員会にて改善要求をしていただく）→その後、自民党議員にも国に掛け合っていただく。

自治会・町内会の加入率アップのために、HPの作成について市でフォローしてほしいと要望

生成AIを活用して、住民の声を上手に集約する自治体も出てきました。職員が１件１件を振り分けるのではなく、生成AIを使うことで、偏りなく意見集約ができるなどの利点もあります。多くの自治体で行われている市長への手紙の制度ですが、町田市における市長への手紙の内容の公開状況は、まだまだ進んでいる方とは言い難く、これまで課題に感じていました。

そのようは背景から、生成AIを活用した傾向分析など行うよう提案。

役所内の契約台帳を一人監査！！通常、議会に議案と提出される契約は、金額が大きいもの等のごく一部。議会に上程されず、監査で確認されない契約情報は、誰も目を通さないことになります。

少額による随意契約等、入札を行わない契約では、各部署内で情報も止まるため、特定の事業者に契約が集中していたり故意の分割発注などが出た時に誰が指摘し抑止力となるのか？→「私でしょ！！」ということで、２０２４年度の決算において、１万ページ近くに及ぶ契約台帳資料を確認し独自分析を行いました。

議員と市の職員さんとでメールでやりとりをすることも多いのですが、メールアドレスを聞くためにまずは職員さんに電話してアドレスを聞くという手間が発生していることを疑問視。

各担当課のアドレスを、議員に配布し、わざわざ電話せずともすぐにメールで連絡ができるようにしたら良いのではと提案。

ネットで議会の中継や録画を見るときに質疑の順番（議員の出番の順番）も一緒に表示できるように修正を提案！

市庁舎一階のコンビニに、子ども用のオムツとお尻ふきの販売を依頼

議会改革調査特別委員会にて、委員外議員として発言することを委員の皆様より許可いただき、議会改革についての要望をいくつか依頼。議会動画の画質アップについても必要性を訴える！

町田市の市庁舎内の授乳室を男性にも使いやすいよう、女性専用スペースと男性OKなスペースの明確な標識を設置するよう提案！

法律に基づいて行われている、学校評価アンケートですが、そのアンケートの自由記述欄には、保護者や児童生徒の「今」のお困りごとがたくさん！（もちろん、学校の良いこともたくさん！）

ですが、その全校の量は大変膨大なもので、各学校では自分の学校のアンケートを見ていますが、学校教育部で担当者が自由記述欄をすべて読む、ということはできておりません。

ですが、ご意見には市内全域に関連する問題、学校だけでなく市教委での関与が必要と思われるご意見も様々！そこで…。

福祉サービスの第三者評価をご存知でしょうか？福祉施設に対して、３年に一度受審するよう、努力義務が課されています。私が議員になったばかりの頃、保育園では受審しているところが少なく、その後担当課にも積極的な受審を働きかけてほしいと依頼、現在では多くの園で受審していただいています。

ですが、まだまだ認知度が低く、園を選ぶ際の参考にしたという声は多くありません。

東京都福祉サービス第三者評価、福ナビの利用者アンケートの結果がもっと見やすくなれば各園がどんなことに力を入れているのかがよりわかりやすいのではとひらめきました！

コロナ禍においては、市民のみなさまから頂いた声をすぐに市に提出いたしました。

コロナ禍における、市や都、国、民間の支援情報をまとめ、発信してまいりました。

私が政治に興味を持ったのは、認可保育園でさえも内閣府の示している「教育・ 保育施設等における事故防止及び 事故発生時の対応のためのガイドライン」を把握せずに（もしくは知っていても遵守せずに）運営している園が少なくないことを知り、行政は、そして政治家は何をやっているのだと衝撃を受けたことがきっかけでした。

町田市で改善をしていけば、きっと全国の自治体ががついてくるはず！と思っていましたが、実際はそんなことありませんでした…。そこで、議員連盟を立ち上げて全国で事故予防に取り組める体制を作ろうと決意。

半年かけて準備を進め、2019年10月4日に、子どもの事故予防地方議員連盟を設立いたしました。初当選から約一年半後のことでした。設立に関するYahoo!ニュースはこちら

非常に優秀な先輩議員が多数入会してくださったことから、2021年10月現在、全国７０名以上の大組織となりました。議連HPはこちら

議連の成長は紛れもなく、議連という組織の作り方を教えてくださった諸先輩議員、新人でも非常に優秀な尊敬すべき議員など、仲間達の力でありますが、議連を立ち上げるきっかけとなった、発起した私の着眼点は確かだったと自負しております。

議連の活動は、2021年10月には、マニフェスト大賞の優秀賞にも選ばれました。

議連の活動に関連する記事を以下にいくつか紹介いたします。

豆・ナッツ類の誤嚥や窒息を予防するために（山中龍宏） – 個人 – Yahoo!ニュース

大粒のぶどうによる窒息を予防する　その２　〜包装にシールを貼る〜（山中龍宏） – 個人 – Yahoo!ニュース

豆菓子「4歳未満に食べさせないで」注意表示を 窒息死事故受け業界団体が要望

子どもの事故予防について、Twitterなどで発信していると、自治体に関係なく子どもの事故予防についての相談をお受けすることもありました。

他自治体の方から相談をお受けしたり、何か気になることを見つけた時には、その自治体の市長へ手紙をお送りし、改善をお願いしております。実際に米子市の市長へお手紙をお送りし、大変丁寧にご対応いただけた事例がありましたので、以下に関連する記事を掲載します。

大粒のぶどうによる窒息を予防する その13 － 放送ガイドラインについて考える －（山中龍宏） – 個人 – Yahoo!ニュース

また、コロナ禍において消毒液の設置が進んだ際にも、子どもの顔面に消毒液が直撃してしまう危険性についていち早く問題提起し、議連でお世話になっている小児科医の山中先生にご相談した所、Yahoo!ニュースに記事を投稿してくださり、トップニュースになりました。その後、消毒液に子どもの顔面への噴射について注意書きがなされたり、高い位置から噴射されるタイプの消毒液の真下には大きめの受け皿が用意されることが増え、ずいぶんと全国で改善が進みました。
その際の記事→「新しい生活様式」　〜消毒液に潜む危険性について考える〜（山中龍宏） – 個人 – Yahoo!ニュース

こういった活動の実績から、子どもの事故予防について講師のご依頼をいただくこともございました。